علماء: استراتيجية اللقاح تحتاج إلى إعادة التفكير بعد ظهور النسخ المتحورة من الفيروس
لندن – (ترجمة خاصة بموقع lebanonposts.com):
يقول أستاذ التطعيم شبير ماضي في جامعة ويتواترسراند إن حماية الأفراد المعرضين للخطر من فيروس كوفيد-19 الحاد أكثر أهمية من الوصول الى مناعة القطيع. ويدعو علماء اللقاحات البارزون إلى إعادة التفكير في أهداف برامج التطعيم، قائلين إن مناعة القطيع من خلال التطعيم من غير المرجح أن تكون ممكنة بسبب ظهور متغيرات مثل تلك النسخة المتحورة من الفيروس في جنوب إفريقيا.
وجاءت التعليقات في الوقت الذي اعترفت فيه “جامعة أكسفورد وأسترازينيكا” بأن لقاحهما لن يحمي الناس من كوفيد-19 الخفيف إلى المتوسط الناجم عن البديل المتحور من الفيروس الجنوب أفريقي. ولكن يبقى لقاح أكسفورد الدعامة الأساسية لبرنامج التحصين في المملكة المتحدة وهو مهم للغاية في جميع أنحاء العالم بسبب تكلفته المنخفضة وسهولة استخدامه. وهذه النتائججاءت ثمرة دراسة شملت أكثر من 2000 شخص في جنوب إفريقيا. لقد تابعوا نتائج لقاحين، من Novavax وJanssen ، تم تجربتهما هناك في الأشهر الأخيرة ووجد أنهما يتمتعان بحماية أقل بكثير من البديل – حوالي 60 %. وقالت شركة Pfizer / BioNTech و Moderna أيضًا إن المتغير يؤثر على فعالية لقاحاتهم، على الرغم من استنادها إلى دراسات معملية فقط. ومع ذلك، فجميع اللقاحات أثبتت نجاحها في الوقاية من أشد الأمراض خطورة.
وقال وزير الصحة في جنوب إفريقيا، زويلي مخيزي، في تصريحات نقلتها رويترز يوم الأحد، إن البلاد ستعلق استخدام لقاح أوكسفورد في برنامج التطعيم الخاص بها بينما نصح العلماء بأفضل طريقة للمضي قدماً. وقال شبير ماضي، أستاذ اللقاحات في جامعة ويتواترسراند، والذي كان كبير الباحثين في عدد من تجارب اللقاحات في جنوب إفريقيا، بما في ذلك تجربة أوكسفورد، إن الوقت قد حان لإعادة التفكير في أهداف التطعيم الشامل ضد فيروس كوفيد. وقال: “هذه النتائج تعيد ضبط التفكير حول كيفية التعامل مع الفيروس الوبائي وتحويل التركيز من هدف مناعة القطيع ضد انتقال العدوى إلى حماية جميع الأفراد المعرضين للخطر في السكان ضد المرض الشديد”.
وقال وزير اللقاحات في المملكة المتحدة، نديم الزهاوي، إن البريطانيين يجب أن يحافظوا على ثقتهم في لقاح أوكسفورد، وكتب في التلغراف أن اللقاحات التي يتم استعمالها في بريطانيا “يبدو أنها تعمل بشكل جيد ضد متغيرات Covid-19 السائدة حاليًا في المملكة المتحدة”. وتابع: “فيما يتعلق بالمتغيرات الأخرى، وليس في المملكة المتحدة، نحتاج إلى أن ندرك أنه حتى في حالة انخفاض فعالية اللقاح في الوقاية من العدوى، فقد تظل هناك فعالية جيدة ضد المرض الشديد، والاستشفاء، ووقف الوفيات”.
وأكد البروفيسور أندرو بولارد، كبير الباحثين في تجربة لقاح أكسفورد، على قيمة اللقاحات ودورها في تقليل العبء على النظم الصحية. “وأضاف: تؤكد هذه الدراسة أن الفيروس التاجي الوبائي سيجد طرقًا لمواصلة الانتشار بين السكان الذين تم تلقيحهم، كما هو متوقع، ولكن، مع النتائج الواعدة من الدراسات الأخرى في جنوب إفريقيا باستخدام ناقل فيروسي مماثل، قد تستمر اللقاحات في تخفيف العبء على نظم الرعاية من خلال منع الأمراض الشديدة.
وقالت سارة جيلبرت، أستاذة علم اللقاحات في أكسفورد، في برنامج “أندرو مار شو” في “بي بي سي” إنه حتى لو لم تقلل اللقاحات من أعداد المصابين بالسلالات المختلفة، فإنها تنقذ الأرواح. وقالت: “ربما لم نخفض العدد الإجمالي للحالات، لكن لا تزال هناك حماية في هذه الحالة من الوفاة، والوصول الى الاستشفاء من الأمراض الشديدة”. وأضافت: هذا مهم حقًا لأنظمة الرعاية الصحية، حتى لو كنا نعاني من عدوى خفيفة وغير مصحوبة بأعراض. إن منع دخول الأشخاص إلى المستشفى مع Covid سيكون له تأثير كبير”..
وقال رافي جوبتا، أستاذ علم الأحياء الدقيقة الإكلينيكي في جامعة كامبريدج، إنه كان من العملي تبني النهج القائل بأن اللقاحات ستمنع الأمراض الشديدة والموت بدلاً من تمكين مناعة القطيع في دول مثل جنوب إفريقيا. إن وقف انتقال العدوى – إذا كان ذلك ممكنًا – يعني تقديم أعداد هائلة من جرعات اللقاح، التي لا تعمل بشكل جيد، بسرعة كبيرة. وقال: “ربما نحتاج إلى التحول إلى حماية الضعفاء، مع أفضل اللقاحات التي لدينا والتي، على الرغم من أنها لا توقف العدوى، إلا أنها ربما تمنع الوفاة”.
